BGH, Beschluss vom 22. November 2012 – IX ZB 194/11: “Dem Schuldner ist das Rechtsschutzinteresse an einen zweiten Antrag auf Erteilung der Restschuldbefreiung nicht deshalb abzusprechen, weil sein erster Antrag in einem vorausgegangenen Verfahren nach § 290 Abs. 1 Nr. 2 InsO abgelehnt worden ist.”
Hinweis: diese Meldung ist ein automatischer Archiv-Import