Inso-Newsletter Rechtsanwälte Henning & Janlewing 11-12

Im aktuellen Newsletter von RAe Henning & Janlewing wird u.a. auf die schriftlich eingereichten und zu Protokoll genommenen Reden zur InsO-Reform eingegangen. Zur Zeitschiene heisst es: “Diese Stellungnahmen der Abgeordneten lassen eine weitere Erörterung und eine Anhörung von Experten im Rechtsauschuss erwarten. Ob das Gesetzesvorhaben dann noch in dieser Legislaturperiode, die bekanntlich im September 2013 endet, vollendet werden kann, muss abgewartet werden.”

Quelle: http://soziale-schuldnerberatung-hamburg.de/material/2012/henning2012.11.html

Hinweis: diese Meldung ist ein automatischer Archiv-Import

InsO-Reform: Zusammenfassung von Wolfgang Schrankenmüller, ZSB Stuttgart

Wolfgang Schrankenmüller, ZSB Stuttgart, fast die wesentlichen Änderungen des Entwurfs in Stichworten zusammen. Die Zusammenfassung steht zum Download bereit.

Quelle: http://www.infodienst-schuldnerberatung.de/schuldnerberatung/rubriken/verbraucherinsolvenzrecht/2012/inso-reform-erreicht-bundestag-2-bundesregierung-beharrt-auf-die-abschaffung-des-schuldenbereinigungsplans.html

Hinweis: diese Meldung ist ein automatischer Archiv-Import

Kategorien
Uncategorized

Tacheles Rechtsprechungsticker KW 49/2012

u.a. mit 1.3 BSG, Urteil vom 29.11.2012 – B 14 AS 161/11 R: Nicht gezahlte Untermiete an den Hartz IV-Empfänger stellt kein zu berücksichtigendes Einkommen dar. Die Berücksichtigung einer fiktiven Einnahme als bedarfsmindernd ist nach dem SGB II ausgeschlossen. Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG ist nur eine tatsächlich zugeflossene Einnahme als bereites Mittel geeignet, den konkreten Bedarf im jeweiligen Monat zu decken.

1.4 BSG, Urteil vom 29.11.2012 – B 14 AS 33/12 R Ist eine Einmalzahlung(Steuererstattung) sofort wieder ausgegeben worden, darf das Jobcenter bei einem Folgeantrag deshalb nicht einfach die Hilfeleistung kürzen. Der Grundsicherungsträger ist immer verpflichtet, das Existenzminimum sicherzustellen, selbst wenn die Einmalzahlung eigentlich einkommensmindernd angerechnet werden müsste. Der Grundsicherungsträger kann nur bei sozialwidrigem Verhalten zu viel gezahlte Leistungen wieder zurückfordern.

Quelle: http://www.tacheles-sozialhilfe.de/harry/view.asp?ID=2131

Hinweis: diese Meldung ist ein automatischer Archiv-Import

Diese Seite wurde (zuletzt) aktualisiert am: 13.04.2016

Antwort des Senats auf Anfrage “Bisherige Qualität der Schuldnerberatung in Hamburg” (pdf)

Quelle: http://soziale-schuldnerberatung-hamburg.de/material/drucksachen/20_5875.pdf

Hinweis: diese Meldung ist ein automatischer Archiv-Import